מה שהיה אמור להיות קרב בין יונייטד, שבעיקר הצל של עצמה מתחילת העונה לבין טוטנהאם המרעננת שטוענת לכתר "4 הגדולות" הסתיים בקול ענות חלושה.
לדעתי כל מה שסר אלכס רצה בתחילת הערב זה שתעמוד מולו טוטנהאם בכושר כזה. ואן דר וארט בעט לקורה ו... זהו, בייל פרץ פעם או פעמיים אבל הגיע לשומקום רובי קין צריך להחזיר את השיק שקיבל על המשחק הזה ומודריץ'? שבחון יותר מנהיג ממנו.
גול ראשון ממצב נייח וגול שני כמעט עצמי עשו את ההבדל בין הקבוצות שנתנו משחק קצבי בהחלט אבל לא סיפק את הדרמה שאמור לייצר מפגש בין שתי קבוצות צמרת. המסקנה: נאני הוא האיש שעשה את ההבדל עם בישול ו"שער".
נקודה מעניינת נוספת שמייצר המשחק הזה קשורה להרננדז. ההתפתחויות האחרונות בסאגת רוני עליה אני לא מתכוון לכתוב, נתנו הזדמנות פז לבחור מקסיקני בן 22 להוכיח מה הוא שווה.
צ'יצ'אריטו כובש שער ניצחון מול סטוק בליגה, ומונע מיונייטד 30 דקות הארכה מול וולבס בגביע - עם עוד שער ניצחון. אך מעבר לשערים עושה רושם שיונייטד מצאה את האיש שלה ברחבה של היריבות.
להרננדז ללא ספק דרך ארוכה. הוא עדיין לא מחלק נכון את קצב המשחק שלו ונוטה לספרינטרים מיותרים שגומרים לו את האויר. הוא עדיין לא חלק במשחק המסירות של יונייטד בחלק האחרון של המגרש. וחשוב מכך, הוא עדיין לא מקבל את ההחלטות הנכונות כאשר הכדור ברגליים שלו במתפרצות. אחרי השבוע האחרון אני מחכה לראות איזה מין שחקן מתפתח לנו.
הנעת הכדור שאמורה לפרק את ההגנות 20-30 מטר מהשער עוברת השנה טלטלה רצינית, ויונייטד פתחה את העונה בניסיונות לייצר שערים ממצבים נייחים. אך הערב, היה אפשר לראות את חוליית הקישור נעה נכון סביב רחבת ה 16 ומצליחה לבודד את נאני ופארק למצבים נוחים. פה מאוד חשוב התפקיד של הרננדז כיוון שהוא מרכז תשומת הלב של הבלמים.
סה"כ ערב מהנה אך אי אפשר לסיים את הפוסט בלי אירוע השיפוט הביזארי לקראת הסיום. דעתי - שער חוקי אם קצת בעל נטייה לחוסר ספורטיביות. לא מצדה של היונייטד שפשוט לקחה מה שנתנו לה בחינם אין כסף אלא מצדו של השופט. לא היה מקום ליתרון אחרי נגיעת היד של נאני ונראה שהשופט מוכיח את צדקתו באמצעות סמנטיקה. נכון, לא שרקת לנגיעת יד של נאני אבל זה לא שלא שרקת יותר מזה ששרקת... מבולבלים? גם גומז ו 0-2 יונייטד.
לדעתי כל מה שסר אלכס רצה בתחילת הערב זה שתעמוד מולו טוטנהאם בכושר כזה. ואן דר וארט בעט לקורה ו... זהו, בייל פרץ פעם או פעמיים אבל הגיע לשומקום רובי קין צריך להחזיר את השיק שקיבל על המשחק הזה ומודריץ'? שבחון יותר מנהיג ממנו.
גול ראשון ממצב נייח וגול שני כמעט עצמי עשו את ההבדל בין הקבוצות שנתנו משחק קצבי בהחלט אבל לא סיפק את הדרמה שאמור לייצר מפגש בין שתי קבוצות צמרת. המסקנה: נאני הוא האיש שעשה את ההבדל עם בישול ו"שער".
נקודה מעניינת נוספת שמייצר המשחק הזה קשורה להרננדז. ההתפתחויות האחרונות בסאגת רוני עליה אני לא מתכוון לכתוב, נתנו הזדמנות פז לבחור מקסיקני בן 22 להוכיח מה הוא שווה.
צ'יצ'אריטו כובש שער ניצחון מול סטוק בליגה, ומונע מיונייטד 30 דקות הארכה מול וולבס בגביע - עם עוד שער ניצחון. אך מעבר לשערים עושה רושם שיונייטד מצאה את האיש שלה ברחבה של היריבות.
להרננדז ללא ספק דרך ארוכה. הוא עדיין לא מחלק נכון את קצב המשחק שלו ונוטה לספרינטרים מיותרים שגומרים לו את האויר. הוא עדיין לא חלק במשחק המסירות של יונייטד בחלק האחרון של המגרש. וחשוב מכך, הוא עדיין לא מקבל את ההחלטות הנכונות כאשר הכדור ברגליים שלו במתפרצות. אחרי השבוע האחרון אני מחכה לראות איזה מין שחקן מתפתח לנו.
הנעת הכדור שאמורה לפרק את ההגנות 20-30 מטר מהשער עוברת השנה טלטלה רצינית, ויונייטד פתחה את העונה בניסיונות לייצר שערים ממצבים נייחים. אך הערב, היה אפשר לראות את חוליית הקישור נעה נכון סביב רחבת ה 16 ומצליחה לבודד את נאני ופארק למצבים נוחים. פה מאוד חשוב התפקיד של הרננדז כיוון שהוא מרכז תשומת הלב של הבלמים.
סה"כ ערב מהנה אך אי אפשר לסיים את הפוסט בלי אירוע השיפוט הביזארי לקראת הסיום. דעתי - שער חוקי אם קצת בעל נטייה לחוסר ספורטיביות. לא מצדה של היונייטד שפשוט לקחה מה שנתנו לה בחינם אין כסף אלא מצדו של השופט. לא היה מקום ליתרון אחרי נגיעת היד של נאני ונראה שהשופט מוכיח את צדקתו באמצעות סמנטיקה. נכון, לא שרקת לנגיעת יד של נאני אבל זה לא שלא שרקת יותר מזה ששרקת... מבולבלים? גם גומז ו 0-2 יונייטד.
